macOS: любовь, которая не случилась
В октябре 2017 года я купил себе первый мак, для того чтобы разобраться с этой экосистемой, влиться в стройные ряды и вообще красиво пить смузи в коворкинге модно пялясь в ретиновый экран.
Довольно быстро я понял, насколько идеология, архитектура, подходы к работе в маке мне, человеку с огромным win-бэкграундом, не подходят. Но ещё длительное время потом я пытался сидеть на двух стульях и балансировать между двумя мирами, и даже в какой-то момент вполне прекрасно уместил себя во вселенную макинтошей (но это было лишь временное примирение). Последние годы мак я терпел за возможность всегда иметь лёгкий и надежный комп с собой, но пользовался им только по острой необходимости.
Теперь, спустя 7 лет, я хочу признать категорическую несовместимость себя и macOS, и закрыть этот вопрос навсегда. Благо, почти идеальная замена нашлась, и плотно встроилась в мою жизнь. Подведу итоги.
Что хорошего
Начнём с хорошего, ибо его и правда много
Феноменальная вылизанность и заточенность экосистемы: если у вас есть пара компов Apple, телефон, планшет, часы — всё это работает в едином порыве, синхронизируется через магические проприетарные протоколы и в целом создает ощущение прекрасного мира. Вы как будто живете в фантастическом романе про будущее (или во вселенной магов, кому что ближе). Правда это работает, пока у вас все девайсы актуальные (=поддерживают последнюю версию ОС), но заложить в бюджет денежку на регулярный апдейт вполне можно, а ощущения от каждого нового устройства это отдельный кайф.
«Просто работает». Операционка и железо просто работают, не требуя специальных знаний. Помню как со своим многолетним опытом айтишника и пользователя я гуглил «как поставить на мак драйвер принтера» — а оказывается, не надо ничего ставить, просто жмешь «поделиться» ➡️ «печать» и компьютер и принтер сами находят друг друга, договариваются, и печатают документы. Каждый раз когда моя домашняя винда теряет принтер и его нужно вручную перепрописать (при том что ничего в системе и принтере не менялось) — я горько смеюсь над всеми мильёнами таких же вин-страдальцев, у которых вот так вот «само» не работает.
Комплектный софт. Встроенный в систему, а также доступный в сторе бесплатный софт позволяет решать кучу типовых задач не тратя денег — от подготовки документов и всяких презентаций, до видеомонтажа. Например, фотогалерея (в связке телефон + мак + облако) — лучшее средство хранения, редактирования и систематизации фото-видео. Или простой и турбореактивный аймуви — лучший редактор для начинающих, монтажа домашних роликов и прочей бытовухи. Кодеки при этом жрут видео с айфона как мой кот пакет влажного корма после суток голодовки — феноменально быстро и с утробным урчанием. Но про производительность это отдельный пункт.
Да, удивительная, невероятная производительность в расчёте на железо. Мой первый макбук выпуска 2013 года с мобильным i5 той же серии, что и десктоп под виндой, работая от аккумулятора обрабатывал фотки в лайтруме в разы быстрее. Про производительность в критических штуках типа задержек в драйверах звуковых устройств даже смешно говорить — то, что мог в области музла первый айпед мини в 2012 году до сих пор не могут девайсы на андроиде. Абсолютный вин. Ну а с приходом ARM и феноменальным прорывом процессоров серии M эта фантастическая эффективность стала стрелять буквально во всём.
Battery life. Индустрия постоянно пытается догнать эппл, но немного не дотягивает — потому что аккумуляторы конкурентов садятся по дороге :) . Вспоминаю времена ранних смартфонов, и моё удивление что на айфоне не нужно постоянно вручную выключать вайфай и блютус, чтобы не садилась батарея — купертиновские девайсы в отличие от всего сонма конкурентов могли разруливать это сами (см «просто работает»). Так и остаётся спустя годы — невероятные 10 часов работы айпеда, граничащая с магией способность ноутов лежать выключенными и не садиться (а также мгновенно просыпаться) — сейчас к этому мчат наперегонки абсолютно все, но я уверен что когда это станет привычным в неяблочном мире, тимкуковы прихвостни уже выкатят встроенные ядерные реакторы от которых девайсы будут работать бесконечно (или ещё что-то сейчас абсолютно немыслимое).
Кстати, про немыслимость: эппл — это передовые технологии, отодвигающие границы возможного. Все эти тач-интерфейсы-без-стилуса, экраны сверхвысокой чёткости, спутниковая связь, беспроводные наушники и зарядки, ультратонкие и ультралёгкие аппараты, а также мегамощные монстры — всё, что кажется нереальным, неприменимым и нерентабельным, пока яблочные ребята не сделают это возможным в потребительской электронике. Да, здесь случаются факапы и неудачные гипотезы (см тачбар в прошках), но интегрально в целом чаще происходят прорывы, и вклад в развитие технологий просто феноменальный. И кайф в том что потребители эппл получают все эти невероятные технологии в быту всегда здесь и сейчас, а не в волшебном будущем. Это ценно.
Надёжность и долгожительство. Эта техника деградирует заметно медленнее конкурентов, поддерживается софтверно годами, ремонтопригодна (в массе), и мало ломается. Всё субъективно, конечно, но моё ощущение именно такое.
Характеристики и качество железа. Помню как впервые просидел день за ретина-экраном прошки, потом пересел за обычный full-hd 21-дюймовый монитор и поразился разнице в картинке — натурально, глаза мои не знавали такого скачка в качестве, а они, мальчишка, повидали и переходы с CGA на VGA. То же касается лёгкости и удобства корпусов, надёжности разъёмов, качества периферии, чёткости работы клавиатуры и тачпада и так далее. Про производительность при этом всём я уже упоминал.
Приватность и защита данных. Можно много спорить чё там на самом деле злобные купертиновцы делают с нашими данными (но это же относится и к любому другому вендору). Однако в прикладном плане вклад и фичи эпла нельзя отрицать — поиск устройств через Find My, блокировка украденных и потерянных девайсов на аппаратном уровне (и даже в части запчастей), встроенные включенные по умолчанию в ОС шифрования дисков, встроенные генераторы паролей и завязка всего секьюрного на отпечатки или FaceID, и прочая куча технологий и решений — всё это защищает простых юзеров из коробки и повышает базовый уровень безопасности.
Что плохого
Казалось бы, вот он, прекрасный ультимативный швейцарский нож. Что же не так? Немногое, по большей части субъективное — но именно для меня стало ключевым.
Нет привычного windows софта. Вот хоть убейте, смейтесь и показывайте пальцами — но я так и не смог найти замену своим ключевым и ежедневым программам, или переучиться под работу с альтернативами. Тупо, без 3-4 важнейших (и довольно простых софтин) я эти ваши маки просто не могу использовать. Да, для чего-то есть замены, но мне неудобно. А для чего-то и замен нет.
Закрытость и ограниченность софта, ОС и экосистемы. Пока тебя всё устраивает — кайфуй. Хочешь сделать шаг в сторону, оказывается что уйму чего нельзя сделать — бикоз фак ю затс вай. Бесящие годами, или появляющиеся на 1-2 версии операционки странности, про которые полреддита воет, и справиться не может — или справляется такими костылями, что программисты 1с хлопают в восторге. Нештатные настройки, для которых нужно знать секреты камлания на заячьей лапке или ставить отдельное приложение (хорошо если бесплатное). О, эти чудесные волшебные подборки чудо-софтин для исправления мелочей, отрада и хлеб всех редакторов околомак-ресурсов!
Мифологизация и магическое мышление в эксплуатации. Все эти байки про «неродные адаптеры питания убивают аккумуляторы» и шнуры (казалось бы, тупо провода), которые перестают работать сами по себе. Это важная тема, потому что я как человек который в своем познании настолько преисполнился каких только компов в своей жизни не собирал, привык что есть объективные параметры вроде версий протоколов или напряжений на разъёмах, которые и определяют совместимость компонентов. С маками это всё тонет в болоте неопределенности, и только наиболее опытные и смелые маководы решаются ходить по нему альтернативными тропами, а простому человеку отведено только покупать официальные компоненты по конским ценам, ибо страшно, очень страшно, и мы не знаем что это такое. Так что, за прошедшие годы и оригинальные блоки питания за оверпрайс покупал, и «правильные» сервисы для обслуживания по советам старших товарищей выбирал.
Особый юзер экспириенс и UI. Как-то у меня был период, когда по работе и в жизни я большую часть занимался менеджментом процессов. В то время и для работы и дома я использовал мак и айфон, их софт и был счастлив. Но как только я вернулся к необходимости использовать винду (в домашних процессах, и на работе) я словил дикий сплитбрейн. Банально, сочетания клавиатуры, горячие клавиши, принципы пользовательских интерфейсов — они другие, и переключаться туда-сюда очень затратно и неудобно. Забавно что в какой-то момент я решил что это будет классная профилактика раннего альцгеймера и формирование новых нейронных связей — но оказалось что такая практика связи не только не формирует, но и изощрённо перемалывает в блендере старые. Эффективность работы падает, голова лопается.
Особый уровень извращения здесь — сидеть с мака по rdp в винде, где половина горячих клавиш пробрасывается и работает нативно, половина перехватывается маком и обрабатывается на нём, и всё это на клавиатуре с принципиально другой архитектурой и геометрией функциональных клавиш (так как набор shift-ctrl-win-alt не транслируется однозначно в Shift-Ctrl-⌘-Opt никак). Что-то вроде езды на велосипеде с обратным рулём, который в непредсказуемые моменты становится обычным.
А альтернативная логика простейшей операции операции переноса файлов? В винде вы их вырезаете и вставляете в новом месте, а в маке — вы их копируете, а потом, ссука, переносите с удалением со старого места на новое. Ну то есть, не взяли сумку, и понесли — а запомнили сумку, пришли в новое место, и магические телепортировали её за собой. При этом это единственный во всей операционке альтернативный алгоритм — при редактировании текстов, изображений и других операций копирование-вставка-перенос работают по стандартному пути «вырезал (убрал)» — «вставил». Для чего в Finder такая логика? Ни для чего. Это не совпадает больше ни с чем в системе, такого нет нигде в интерфейсах софта и в вебе, это не рифмуется с реальностью — но рифмуется с волшебством, и в этом вся макось как есть. Кстати, переключить ⌘-X + ⌘-V на стандартный алгоритм вы не можете никак.
Изолированность экосистемы и расширения стандартов. Вот например Заметки — их можно хранить и в сторонних сервисах (по факту, там синхронизация по IMAP), но только при синхре с айклаудом будут работать расширенные возможности форматирования, теги и прочие приятности. А вот например Напоминания — отличный инструмент, которым нельзя полноценно пользоваться нигде, кроме устройств Apple, потому что даже в родной веб-версии айклауда полный функционал недоступен. Что, захотел обьект в другую папку переложить? Нельзя. И перетащить нельзя, и отредактировать нельзя. Почему — нипочему!
А вот например Контакты — приложка apple позволяет задать контакту день рождения без года (только месяц и число), но если их хранить в аккаунте напрмер google, то после синхронизации у такого контакта дня рождения не будет вовсе (хотя опять же, протоколы там стандартные). И такие мелочи реализации обычных вещей совместимым только с яблоком способом — повсюду.
Ключевой аспект, или макбук на винде как вершина эволюции
Несмотря на все недостатки, альтернатив лежащему последние годы в рюкзаке 13-дюймовому эйру я не видел, так что носил его как мобильный комп, наслаждался частью функций типа управления задачами или монтажа, но по большей части ходил с него удалённо на рабочий или домашний комп под виндой (и мучался от трансляции клавиш).
Этим летом я увидел обзор на новый ноут HUAWEI MateBook 14 FLMH-X, который меня очень заинтересовал. Долго ждал появления его в Мск — в силу чудных новых времён, железки теперь появляются во всех магазинах одновременно и эпизодически, как на Кубе, когда козьими тропами удаётся протащить в страну очередной контейнер с запрещёнкой. Как только появился — купил.
Опыт эксплуатации длиной в пару месяцев подтвердил, что по внешнему виду, весу, геометрии, качеству картинки это практически полный клон макбука. При этом 11 винда по возможностям сравнялась с фишками macOS, а весь привычный софт работает на нём так как я и привык за десятилетия (а не как купертиновским фантазёрам в бреду привиделось). Ну и терабайт винта и 16 гиг памяти за подобные деньги в маке не получить.
Конечно, нет никакого сравнения с M-серией по времени автономной работы, под нагрузкой железка греется и активно шуршит вентиляторами, а производительность всё же хилее чем у божественного arm-брильянта купертиновцев. Сбитость корпуса, чёткость клавиатуры, и особенно качество тачпада сравнения с маком также не выдерживают решительно. Но для моих целей всё это не составляет проблем.
Пока не решены все вопросы переезда и использования винды в связке с iphone, но я активно над этим работаю, и результатов больше чем провалов. Расскажу отдельно.
По мобильным устройствам я не имею к яблокам практически никаких претензий, и альтернатив им не вижу. Но многолетняя история моих мак-мучений, кажется, подошла к концу.
Прощай, макось, ты очень хорошая, но нам надо расстаться. Дело не в тебе, дело во мне.