Лайвлупинг, медиапродакшн и все эти ваши компьютеры: заметки с тегом техника и девайсы

Заряжай меня полностью: притягательное удобство

Mon, 03 Nov 2025 13:54:54 +0300

В 2019 году я открыл для себя магнитные коннекторы и кабеля для зарядки и синхронизации устройств от PZOZ. Идея восхитительная: универсальные USB кабели и сделанные для них магнитные коннекторы подо все типы разьёмов (type-c, lightning, micro USB). В результате любое своё устройство можно подключить к любому кабелю, не нужно ничего запихивать или правильно ориентировать, легко отсоединять, а при неловком движении нет риска сломать провод или гнездо, не нужно иметь зоопарка проводов с собой и так далее.

Распробовав технологию, я накупил коннекторов и проводов себе и семье, рассказал про неё друзьям и знакомым и не знал горя несколько лет. Пока — вот неожиданность — китайскый производитель не перестал эту версию делать и продавать. Произошёл обидный бытовой вендорлок: провода и коннекторы со временем выходят из строя, запасы тают, а пополнить их неоткуда. Приходится быть экономным, стараться не терять фишки (довольно мелкие кстати), терпеть плохо контачащие износившиеся экземпляры и вообще страдать. Но переходить обратно на стандартный зоопарк проводов не хотелось категорически.

коннекторы новой системы и провода под них

В конце прошлого года я решил поискать альтернативу. Вообще подобных решений на рынке уйма, но основная идея в этот раз была выбрать что-то производящееся не единственным заводиком )). В итоге был найден вариант, который делает и продаёт контора первого класса Ugreen, но из-за высокой цены и популярности оригиналов клонированный конкурентами с сохранением совместимости. Кстати визуального сходства мало, в этой системе у коннекторов 4 контакта, и некоторые похожие провода не подходят, и в итоге тестовых покупок несколько комплектов пришлось отбраковать — они работают сами по себе, но мне-то нужна универсальность.

гаджеты с подключенными коннекторами: телефоны, планшеты, наушники, мышка — всё что заряжается

Мой выбор магниток — 2025

дорогой оригинал Ugreen Magnetic USB, прямо сейчас в каталоге нет коннекторов под Lightning
более дешевый клон Магнитный USB-кабель AUFU
альтернативный клон Магнитный кабель FONKEN 3A и его двойник Аnmon ANMONE
совместимые коннекторы этой системы от PZOZ
бонус: адаптер, превращающий обычный кабель в магнитный в такой же системе от FONKEN
бонус2: такие же адаптеры + есть в наличии коннекторы под lightning от Elough

К недостаткам я бы отнёс то, что коннекторы Lightning в этой системе встречаются не у всех производителей и возможно их стоит набрать про запас если у вас много таких устройств. Также, я не нашел кого-то кто бы производил совместимые с этой системой магнитные провода с type-c — сейчас всё больше зарядных устройств именно с таким разъёмом. Это весьма успешно обходится упомянутым выше адаптером (я в итоге сейчас почти везде пользуюсь именно оригинальными type-c — type-c кабелями от устройств с этим адаптером).

конвертер для type-c провода

В целом по прошествии многих месяцев могу рекомендовать: работает надёжно, в наличии на Али все это время есть (хотя я в этот раз закупился основательно с запасом надолго), глюков и проблем не замечено.

Всем магнетизм, посоны!

«Макитовские» аккумуляторы как powerbank

Fri, 01 Aug 2025 10:40:24 +0300

Пару месяцев назад на одном из маркетплейсов мне попалась реклама модуля-нашлёпки, превращающего стандартный «макитовский» 18-20V аккумулятор от инструмента в powerbank. Идея меня заинтересовала, так как аккумуляторов таких со временем от разных девайсов накопилось достаточно, и например для автопутешествия (где вес не очень важен) можно было бы из них сформировать запас энергии с собой.

Нигде в интернете я не смог найти результатов тестирования, насколько такой связки может хватать, а прямой пересчёт напряжения и ёмкости в целевую для 5 вольт питания по USB выдавал подозрительно интересные цифры. Поэтому я решил провести сравнительное тестирование.

Купил USB-счётчик проходящего искричества и активную нагрузку, способную забирать с порта 5В\2А, для имитации типичной стандартной зарядки смартфона. Протестировал несколько имеющихся у меня «макитовских» аккумуляторов и сравнил с несколькими имеющимися стандартными powerbank. Для сравнения взял лёгкий «на каждый день» ZMI, Baseus на 20000 который раньше часто брал в поездки, и довольно старый и изношенный уже Mi Power Bank 3.

В ходе тестирования каждый источник питания заряжался на максимум, а потом высаживался в 0 нагрузкой с измерением фактической отданной энергии. Проводилось три измерения, в итоговой таблице — среднее значение.

Результаты:

устройство	номинальная ёмкость	фактический результат
ZMI QB810	10000 mAh	6100 mAh
Baseus Adaman 22.5W	20000 mAh	11500 mAh
Mi Power Bank 3 PLM12ZM	10000 mAh	4300 mAh
макита 2000 нонейм	?	2155 mAh
макита 3000 нонейм	?	3300 mAh
макита 2000 Zitrek «проф линейка»	?	2450

Из хорошего — цифры с корпуса макитовских аккумов примерно один в один переводятся в итоговые mAh, которые с них можно вытащить через через нашлёпку. На этом всё 😊

При существенно бОльших размерах, получающийся комбайн отдаёт слишком мало энергии по сравнению с обычными павербанками. А значит как вспомогательный девайс в мастерской или на выездных работах подобная нашлёпка может пригодиться, но поиметь тут ёмкий источник питания за просто так не получится.

Отмечу, что в ходе тестирования нашлёпка особо не грелась и в целом никак не проявляла свою возможную неэффективность. С учётом того что на всём алике и вб их буквально 3 вида, предполагать что дело в ней и может существовать что-то более магическое я бы не стал. Думаю, дело тут в характеристиках батарей, рассчитанных под другой характер нагрузки.

Отмечу также, что в конкурсе участвовали «макитовские» батареи от дешевых инструментов — наверняка, что-то более именитое будет выдавать лучший результат. Но даже при отличиях в разы (и значительно бОльшей стоимости по сравнению с павербанками при этом), результат всё равно будет неоптимален.

Краткий вывод: кина не будет — электричество кончилось.

Всем эксперимент, посоны!

Рефлексы и технологии: сага об энтере

Mon, 29 Jan 2024 12:27:06 +0300

Больше 10 лет пользуюсь дома и на работе одной и той же моделью клавиатуры и мыши Logitech MK270. Недавно один из комплектов, на работе, вышел из строя и я попросил выдать мне новый.

Оказалось, что дивные новые времена вносят коррективы даже в такую область, как клавиатуры — компания ушла из России, и вместо привычных MK270 на рынок хлынули несколько вариантов, от откровенных подделок, до комплектов произведённых для других рынков (и тут продавцы либо дарят/продают в нагрузку наклейки, либо гравируют русскую раскладку самостоятельно). Цена на оригиналы при этом увеличилась в разы, и это тоже расстраивает. В целом, по русским символам проблем нет, я давно работаю вслепую и на ноуте например отсутствие надписей не мешает. Но проблема таится в другом — в форме клавиши Enter. Выяснилось (спустя столько лет работы с компами, гы), что существует два самых распространённых вида раскладок, и в раскладке ANSI клавиша Enter вытянутая-горизонтальная, а в ISO Enter высокий, на два ряда. И если раньше MK270 везли с раскладкой только ISO (или, по крайней мере, другие мне не попадали), то теперь китайские друзья поставляют в основном ANSI.

Клавиатура из новой поставки с ANSI (сверху) и моя привычная MK270 с раскладкой ISO

Я честно попытался привыкнуть к маленькому энтеру, и это были худшие несколько суток за компьютером эвер: выяснилось что палец привык бить именно в верхнюю часть клавиши, на месте которой в ANSI расположен бэкслеш, и все переводы строк, пароли и прочие нажатия enter или не работали, или добавляли лишний символ. Бесит неимоверно, и главное — рефлекс настолько силён, что ничего с ним поделать не получилось.

В итоге, комплект удалось обменять на другой, из старой поставки, а с учетом количества таких клавиатур вокруг меня в жизни, я всерьёз подумываю взять на авито про запас пару старых-добрых (и привычных).

Кстати, магазины электроники такими деталями вообще не заморачиваются, и легко могут продавать ANSI с фотками в каталоге от ISO и наоборот, и лишь специализированные клавиатурные бутики за этими тонкостями следят более пристально (и то не всегда). А ещё, опрос среди коллег показал, что многим также пофиг на форму энтера, и никаких проблем с переходом от раскладки к раскладке у них нет.

Еще одним следствием всей это истории стал мой выявившийся иммунитет к покупке модных ныне кастомных механических клавиатур: подавляющее их большинство выпускается в ANSI, а значит мир этих дорогих аксессуаров для меня заранее закрыт.

Ну и не могу не похвалиться: будучи старым архивариусом, я сохранил клавиатуру от одного из своих первых компьютеров — раскладка у неё ISO, так что моей привычке к высокому энтеру — больше двух десятков лет. Ну и незачем ломать рефлексы, раз так.

Chicony KB-2961 c DIN разьёмом и win-клавишами. Конец 90-х

Имитировали, имитировали, да не выимитировали

Thu, 17 Nov 2016 12:13:26 +0300

Собирая новый компьютер для родственницы, приобрёл беспроводной комплект клавиатура+мышь. Отдельная история — широта фантазии и разнообразие тяжелых наркотиков у промдизайнеров, благодаря которым 90% устройств на рынке отличаются раскладкой от классической (часто — в особо тяжелой форме). Ну в итоге, устройство было подобрано, внешне приятное, с подходящей раскладкой и весьма демократичной ценой. Забегая вперед, с раскладкой, работой, подключением и прочими техническими делами всё в порядке. Однако, один момент выбесил (и восхитил) необыкновенно.

Там, где у нормальных клавиатур вставки (резиновые или из мягкого пластика), из-за которых они не скользят по столу, в приобретенном девайсе заботливо повторен внешний вид ножек прямо в оригинальной форме для разливки пластика. То есть ножки как бы есть, но они не работают совершенно.

В итоге клавиатура (к слову, очень лёгкая сама по себе) убегает от пользователя по столу при малейшем касании.

Понимаете, они тщательно скопировали форму, не позаботившись о содержании. Восхитительный идиотизм, некомпетентность и равнодушие.