{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Лайвлупинг, медиапродакшн и все эти ваши компьютеры: заметки с тегом размышлизмы", "_rss_description": "Алексей Батищев. Заметки обо всём, что происходит со мной и окружающим миром", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/tags\/razmyshlizmy\/", "feed_url": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/tags\/razmyshlizmy\/json\/", "icon": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1604346823", "authors": [ { "name": "Алексей Батищев", "url": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/", "avatar": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1604346823" } ], "items": [ { "id": "1225", "url": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/all\/vaybkodim-s-cursor-pir-na-poroge-chumy\/", "title": "Вайбкодим с Cursor: пир на пороге чумы", "content_html": "

Последний месяц я провел в увлекательном взаимодействии с AI-средой для программирования, щас все расскажу. Если кратко — наступившее будущее прекрасно, настоящих программистов роботы не заменяют, но кажется это ненадолго.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Идея и реализация<\/h2>\n

У меня давно ждала своего часа идея затащить в блог посты из запрещенной ныне соцсети, подарившей нам популярность селфи и легендарного хэштега #мирдолжензнатьчтояем — по множеству причин, которые я уже описывал<\/a>.<\/p>\n

Выгрузку данных из сервиса я настроил давно<\/a>, а вот импорт их в блог сделать (а лучше настроить так чтобы он был непрерывным), руки не доходили. Причем задача эта средней трудности, и для программиста-универсала вроде меня скорее скучная количеством деталей, чем сложная. Но были нюансы которых мне делать не доводилось, да и тупо синтаксис пхп вспоминать спустя много лет после крайних работ на нем пришлось бы.<\/p>\n

Идея в общих чертах была такая: микро-сайт на хостинге рядом с блогом, такой комбайн для сервисных вещей — страничка со списком постов на импорт и возможностью их редачить, большая зеленая кнопка «сделать красиво» которая импортит сразу всё, этот же функционал доступный по апи. Также хотелось дополнительные плюшки для управления блогом — кнопку «найди все хэштеги в постах и привяжи к ним теги Эгеи» и кнопку «найди все ники и отформатируй их». Посты для импорта планировал загружать в формате инсталоадера по ftp.<\/p>\n

В майские праздники я решил попробовать решить задачу с ассистентом, при этом я в этом слабо разбираюсь, и способы работы с нейросетями осваивал на ходу и методом тыка. Среду выбрал по отзыву Вастрика<\/a>, Cursor.<\/p>\n

Опьянение вайб-кодированием<\/h2>\n
\n\"\"\n<\/div>\n

Все довольно просто: я поставил среду (это просто VSCode с дополнительными плюшками) и начал прямо в окошке писать чего я хочу получить, а ассистент сам создавал файлы и писал в них код, каждый раз показывая изменения на манер гитовых. Я где-то слышал что роботам надо давать задания подетальней типа как джуну, да и сам на момент старта целиком проект себе не представлял, так что я начал накидывать что-то вроде:<\/p>\n

    \n
  • Вот структура базы (я положил в проект sql файл бэкапа базы). Сделай сайт который будет запрашивать логин и пароль в  базу и выводить на экран список названий постов из такой- то таблицы.<\/li>\n
  • Сделай вход на сайт закрытым капчей<\/li>\n
  • Сделай список постов активными ссылками, ссылку бери из такого то поля базы<\/li>\n
  • Добавь список тегов на сайте, они лежат в такой-то таблице<\/li>\n
  • Вынеси эти два списка на отдельные страницы к которым можно будет попасть из главного меню<\/li>\n
  • Вынеси css в отдельный файл<\/li>\n
  • и так далее<\/li>\n<\/ul>\n

    После каждого сообщения нейросеть делала «трррунь», добавляла в простыню кода куски и в окне диалога подробно описывала что именно и зачем она сделала.<\/p>\n

    При этом многие вещи работали как магия — нейросеть сама без разьяснений понимала как связаны между собой таблицы в бд например, и задания я формулировал хоть и кусочками, но на довольно простом человеческом языке. Нейросеть понимала контекст, в общении можно было упоминать «предыдущую страницу» и конструкции вроде «форму импорта исправленного поста»<\/p>\n

    Другой кайф — сеть много что добавляла, что я не просил и даже не думал об этом, применяла какие-то приёмы программирования и формировала архитектуру решения на низком уровне, и даже предлагала дополнительный функционал. О некоторых вещах при постановке задачи я не подумал, а некоторые решения я бы сам так не написал. А в части дизайна, например, она сама выбирала и кодила кнопки, иконки, выбирала цвета, форму и расположение полей — то есть сразу выкидывала готовое решение от которого можно было бы двигаться дальше (или оставить как есть, что в основном и происходило).<\/p>\n

    Эйфория<\/h2>\n
    \n

    У нас было пять файлов плохого html, php, css и жаваскрипта, три бесплатных чатбота, триалка среды ai-программирования и веб-сервер на шаред хостинге. Не то чтобы это был необходимый запас для вайб-кодинга, но если начал делать стартап-вебсервис ни черта не понимая в программировании, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это логотип. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем те кто генерит логотипы через нейросеть. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.<\/p>\n<\/blockquote>\n

    \n\"\"\n<\/div>\n

    В целом это работа с агентом-ассистентом выглядит как реальная магия, как живой, профессиональный и настроенный угадывать твои потребности айтишник-человек — я довольно быстро стал именно как общение с партнёром или подчиненным это воспринимать. Причем, несмотря на косяки в работе, это не был подчиненный тупой, ленивый, игнорирующий или отлынивающий — поэтому чисто эмоционально я дико кайфовал от процесса, продуктивности и ощущения слаженной работы. В реальной жизни я очень редко получаю рабочий контакт такого уровня, и сильно трачусь на необходимость заставлять кожаных переделывать что-то и преодолевать их сопротивление.<\/p>\n

    Если ассистент меня не понимал или делал что-то не так, можно было сказать об этом, пояснить, и он исправлял код. Также если что-то не работало в итоге, можно было сказать об этом сообщив о результате («страница пустая», или «выясни почему запись в базу не добавилась для такого-то поста»), часто после этого сеть сама исправляла в следующей итерации код. Если предлагаемые исправления не помогали, ассистент обычно предлагал добавить расширенное легирование или проверки и прислать ему полученную подробную диагностику, после чего проблема обычно решалась.<\/p>\n

    Я шарашил функционал за функционалом, исправлял ошибки — точнее, все это делал смышлёный исполнительный программист-единомышленник, а я только принимал архитектурные решения, придумывал фичи и тестировал их работу. О, это было прекрасное время, и часы летели незаметно.<\/p>\n

    Похмелье<\/h2>\n
    \n\"\"\n<\/div>\n

    Довольно быстро сервис был в общих чертах готов, но с ростом функционала и размера полезли проблемы. При ошибках которые исправить нейросеть сама не могла, мне разобраться в простынях кода было непросто. Просьбы рефакторить или исправить ошибки иногда приводили к удалению нужного кода в других местах или дублированию функций — вообще в смысле функций код у ней выходил довольно плоский и громоздкий, с кучей повторов и лишнего текста. Взаимодействия блоков были логичными — но эту логику выбирал не я, а значит при необходимости что-то понять нужно было разбираться. Классно что нейросеть даёт говорящие названия переменным и функциям, но иногда понять почему именно pageID передаётся в данном конкретном месте, было тяжело.<\/p>\n

    Здесь нужно отметить, что с подобными сбоями помогают бороться правильные промпты — когда сначала ты говоришь нейросети как подходить к работе (что то типа «обдумывай трижды» « не удаляй работающий код» и «программируй как синьор после отпуска на Бали и трёх лавадовых рафов»). Это сильно влияет на результат, под это заточен функционал среды (например, можно привязывать такие инструкции к разным разделам проекта, и задавать их в настройках), а главная горячая тема у многих амбасадоров темы — обмен этими магическими заклинаниями. В целом кроме способности формулировать задачу в вайб кодинге критично важен этот скилл подбора тайных фраз — я, повторюсь, влез в эту петрушку без подготовки.<\/p>\n

    В итоге, спустя примерно часов 12 чистого вайб-кодинга буквально без единой строчки собственноручно написанного кода, я получил почти полностью рабочий но довольно неряшливый по структуре проект.<\/p>\n

    Здесь в процессе попыток исправить один баг мы с ассистентом зашли в безвыходный тупик и все полетело к чертям. Хорошо, что одна из не сильно испорченных попыткой выйти из тупика версий у меня сохранилась — это кстати странный момент, почему в IDE не встроен гит который бы комиттил каждое изменение.<\/p>\n

    Я сдался и решил приводить код в порядок, чтобы потом дописать всё вручную.<\/p>\n

    Новая надежда<\/h2>\n

    В этот момент случились две вещи. Во-первых у меня закончились триальные 150 запросов (так как я мельчил этапность задач, и ещё очень много пытался поправить ассистентом код когда мы зашли в тупик). Тут я словил удивительное чувство, похожее на зависимость — мне очень хотелось продолжить и невозможность этого просто выбешивала. Я уже упоминал об удовольствии в процессе — оказалось это такой себе кайф с быстро возникающей аддикцией. Отследил и очень удивился.<\/p>\n

    Я взял тайм-аут, поискал инфу и попытался подобрать альтернативу или способ заставить курсор работать дальше. В процессе этого я узнал много нового про подходы (в том числе и про промтинг, о чем уже упоминал). Но бесплатные аналоги искались плохо, ничего из найденного не заработало, я понял что углубляюсь в тему и ухожу от первоначальной задачи, поэтому я просто оплатил месяц за 20 баксов, чтобы завершить эксперимент.<\/p>\n

    \n\"\"\n<\/div>\n

    Вторая вещь — в этот момент я узнал и распробовал совместное кодирование с ассистентом. Это когда ты либо пишешь код в среде, а она автоматически угадывает и подставляет следующие строчки и слова (и это очень круто работает), либо ты описываешь небольшую задачу прямо на месте — типа, «напиши тут код который от форматирует текст так—то»<\/p>\n

    Это оказалось классным компромиссом между количеством работы которую делает робот, и контролем над этим. В таком гибридном варианте я и работал до конца.<\/p>\n

    Удивления и инсайты<\/h2>\n

    Как я уже писал, многие вещи (оcобенно в плане подхода) мне, как человеку не сильно погруженному в актуальные тренды разработки веб-сервисов, были или неизвестны, или непривычны. В этом плане нейросеть — классное подспорье и в выборе концепций, и в реализации. Здорово также, что многие вещи она сразу пишет безопасно, применяет нужные техники, и на уровне элементов и блоков это добротный код.<\/p>\n

    Ещё нейросеть хорошо решает муторные простые задачи, типа написания тестов или комментариев — то, что хорошо бы сделать, но лень или жаль тратить силы. Тут ты тратишь только рублики на запросы.<\/p>\n

    Нейросеть классный эксперт и инструмент в области неприятно-сложного и редко нужного вроде регулярок. При этом она отлично понимает запросы на человеческом и модифицирует код алгоритмов под них. Например, мне нужно было находить в тексте поста ники, нейросеть это легко сделала, но при проверке всплыл нюанс, что в никах внутри могут быть точки, но точку на конце ника (если он например в конце предложения) частью ника считать не нужно. Я указал ИИ на это и сеть поправила функцию (а заодно наводящими вопросами заставила меня принять решение и по другим символам).<\/p>\n

    При этом же, довольно простую задачу по замене ников на форматированные версии, она не решила за несколько итераций, наговнив страницу кода — тут я применил джедайства времен школьных олимпиад и сделал сам в 9 строчек. Видимо, на листингах из Троицкого Байтика Sonnet не училась.<\/p>\n

    Ещё нейросеть классно обьясняет уже готовый код — в ходе проекта мне нужно было понять кое-что из оригинального кода Эгеи, и чатбот всё внятно разобрал по винтику, хотя тут можно и скопипастить нужное в обычного чатбота, именно среда тут дополнительных очков не даёт.<\/p>\n

    Нейросеть умеет в инфраструктуру — если при решении поставленной ей задачи нужно не только накодякать простыню, но и что-то поставить, настроить, зарегистрировать во внешнем сервисе и так далее, она даст подробные инструкции и поможет разобраться если что-то не взлетело. С учётом того, что уже существуют агенты, умеющие работать в интерфейсах операционок, скорее всего уже возможно полностью отдать эту работу ИИ, но это я не тестил.<\/p>\n

    Я уже упоминал про эмоциональную составляющую — на такую работу быстро подсаживаешься, а агента начинаешь воспринимать как человека, по крайней мере так у меня. Думаю, если поработать так непрерывно несколько месяцев, возникнет конкретная такая привязанность как к классному напарнику и другу.<\/p>\n

    Итоги<\/h2>\n

    Пока что нейросети-программисты в режиме вайб-кодинга напоминают миддла с СДВГ: они знают и умеют дофига в технологиях, шарят в приёмах и архитектуре, хватаются за задачи творчески и выдают быстрый результат. Однако они неряшливы, теряют контекст, путаются, иногда не могут выйти из тупика даже в не очень сложных случаях, могут портить и не понимать свой же код.<\/p>\n

    Самостоятельно и полностью они вполне могут что-то написать, и в зависимости от сложности и типичности задачи это может быть даже довольно большой проект, который будет работать.<\/p>\n

    В плюсах такого подхода — низкий порог вхождения, когда даже далекий от технологий человек может получить сервис или результат. Быстрый MVP, прототип, как-то работающая иллюстрация или неглубокая реализация идеи в области программных продуктов теперь доступна буквально всем. Что-то простое и рабочее в типовых задачах с твоим именно нюансом, чего нет в готовых продуктах (своё собственное что-то с блэкджеком и шлюхами) — тоже.<\/p>\n

    Минус — при дальнейшем масштабировании этот скайнет становится монструозным и неуправляемым, при этом поправить или переделать его ИИ сам не может, а кожаному влезть становится нереалистично. Использовать серьезно такое невозможно или нельзя (на хайпе старта были истории как люди воспринимали такие макеты своей идеи за настоящий продукт и быстро обжигались, в том числе финансово). Поэтому в целом чистый вайб кодинг пока вещь нишевая, хоть и мощная.<\/p>\n

    Если же профильный специалист (даже невысокого уровня) использует ассистента для решения подзадач и как дополнятор кода, сохраняя за собой контроль архитектуры проекта — то невероятный буст к производительности и скиллам. Если проводить параллели с моим профессиональным и жизненным опытом (а я, малята, в этих ваших комплюктерах четвертый десяток разменял) — это как вместо юзания локальной справки MSDN на компе получить доступ к интернетам (причем к их нынешнему содержанию, со всей базой знаний, поиском и прочими стековерфлоу).<\/p>\n

    29 августа 97-го еще впереди<\/h2>\n
    \n\"\"\n<\/div>\n

    В финале — несколько ремарок.<\/p>\n

    Всё вышесказанное касается довольно примитивного уровня работы с ассистентом, промпт инжиниринг решает многие проблемы и сглаживает шероховатости, я взял первый попавшийся доступный в РФ сервис с полубесплатной подпиской и вообще это всё записки дилетанта.<\/p>\n

    Второе. Я пишу это в точке, когда публично доступным текстовым LLM всего три года, а ассистентам-программистам и того меньше, и уже сейчас агент может писать код на уровне крепкого миддла. Я смотрю на будущее профессии программиста пессимистично, потому что происходящее уже доказало жизнеспособность нейросетей в области технологий, темпы прогресса здесь очевидны и невероятны, и чисто по экономическим причинам скоро будет незачем учить и содержать программистов. И если уже существующие переквалифицируются в промпт-продактоунеров и ai-CIO или уйдут из профессии, то откуда массово возьмутся новые спецы, понимающие что там под капотом, в условиях когда нет задач для набирания опыта сисадминам-эникейщикам и программерам-джунам, непонятно.<\/p>\n

    Ну и третье — если нейросети сейчас настолько сильны в интеллектуальных и цифровых задачах, и если темпы развития такие как мы видим, то единственное что удерживает человечество от гибели это то что цифровая команда от робота пока не может на системном уровне привести к действию в реальном мире.<\/p>\n

    Пока что они (теоретически) могут не притормозить одну теслу перед пешеходом или повернуть рули у одного самолета, и это небольшая, локальная угроза. Но если мы дадим им системный интерфейс в физический мир, управление глобальными системами вооружений, инфраструктурными объектами или производством техники, будущее человечество будет предрешено. К сожалению, мировая гонка уже вошла в стадию когда разгоняться в ней можно только за счет ИИ, и все это делают, но в момент когда управлять этой телегой без ИИ станет невозможно, тормозить уже будет некем и нечем. А значит наступление всего этого — только вопрос времени.<\/p>\n

    Ну а пока человеки ещё не покинули шарик, я довольный импортирую через удобный инструмент в блог старые посты из иг, и прикидываю что бы ещё написать вместе с моим новым другом-программистом. Он классный!<\/p>\n", "date_published": "2025-05-21T13:56:29+03:00", "date_modified": "2025-05-21T22:47:26+03:00", "tags": [ "TG", "все эти ваши компьютеры", "размышлизмы" ], "image": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/image-7.png", "_date_published_rfc2822": "Wed, 21 May 2025 13:56:29 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "1225", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/image-7.png", "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/hx6ik.jpg", "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/2025-05-20-111715.png", "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/f53e0300c1294f88ab21851b544f.jpg", "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/photo_2025-05-20_12-49-05.jpg", "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/2025-05-20-111936.png", "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/20191028224922ee005e6f8f.jpg" ] } }, { "id": "1057", "url": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/all\/kak-grust-iz-90-h-zapolnila-2020e\/", "title": "Как грусть из 90-х заполнила 2020-е", "content_html": "

    В юности я часто испытывал беспокойство и грусть по поводу будущего. В целом, 90-е были не самым приятным временем, но почему-то казалось что дальше всё будет ещё хуже, и какая-то тоска и экзистенциальная печаль казались наиболее подходящими для размышления о нём. К тому же, наполненная такими эмоциями музыка обычно и сопровождала тогда мою жизнь: отчаяние, безнадёга, злая ирония, бессилие — множество ребят, от ультрасовременной банды «Дубовый Гаайъ» до тогда уже мастодонтов Нау, подпитывали это ощущение и отвечали взаимностью из колонок.<\/p>\n

    Это ощущение сочилось тогда отовсюду: уже мёртвый Цой, тоскливо слушающий ночную птицу Никольский, похоронно-скорбный Шевчук, отчаявшиеся Самойловы, инфернальная Настя, танцующие на гробах Крематорий, и прочие, прочие, прочие... Неудивительно, что и моё собственное творчество тогда было ровно таким же — по нынешним временам оно даже выпадает из легальных рамок, из-за постоянной рефлексии о желании [роскомнадзора] и других депрессивных штуках.<\/p>\n

    Позже, я вспоминал об этом всём с иронией и свысока, наблюдая за тем, как нормальная реальность двухтысячных и десятых опровергает эти опасения и тревожные ожидания. Музыка вокруг тогда тоже поменялась: грустить, тревожиться и депрессовать не хотелось и было уже ни к чему — ну, или иногда, поорёшь на концерте, вспоминая себя юного отчаявшегося, и обратно ныряешь в благополучие.<\/p>\n

    Тем ужаснее наблюдать всё происходящее в мире сейчас. Кажется, что сочившиеся тогда из магнитофона тоска и предчувствие беды всё же дождались своего часа, прорвали дамбу умиротворения и залили всё вокруг. Герои «Сестёр», «Брата», оказались правы. И никто не хочет и думать о том, куда Титаник плывёт.<\/p>\n

    \n

    Мы смотрим фильмы или снимся нам самим,
    \nА если снимся — это сон с тяжелого похмелья
    \nЯ знаю, я останусь цел и невредим,
    \nКогда взорву все города и выкурю все зелье
    \nСтук в дверь, удар в лицо — молчит городовой
    \nВозможно от того, что он с пробитой головой
    \nЯ не хочу, я не хочу, я не хочу домой<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Один из альбомов 1990-х, хорошо сейчас работающий саундтреком 2020-х<\/p>\n

    \n