{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Лайвлупинг, медиапродакшн и все эти ваши компьютеры: заметки с тегом ИИ", "_rss_description": "Алексей Батищев. Заметки обо всём, что происходит со мной и окружающим миром", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": "", "_itunes_explicit": "", "home_page_url": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/tags\/ii\/", "feed_url": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/tags\/ii\/json\/", "icon": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1604346823", "authors": [ { "name": "Алексей Батищев", "url": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/", "avatar": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/userpic\/userpic@2x.jpg?1604346823" } ], "items": [ { "id": "3815", "url": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/all\/u-nischih-slug-net\/", "title": "У нищих слуг нет", "content_html": "

Фраза из заголовка — одна из любимых поговорок моей сестры. Её взросление пришлось на турбулентные перестроечные годы, со всеми взлётами, падениями и финтами экономики, и она очень хорошо понимала цену жизни и возможности, которыми ты можешь обеспечить себя только сам.<\/p>\n

Что-то похожее прямо сейчас происходит в ии-экономике. Действительно мощные модели и серьезные объёмы задач требуют соответствующего финансирования — даже в условиях субсидированных вендорами подписочных моделей.<\/p>\n

Я пару месяцев экспериментирую с агентом Hermes. Для того, чтобы он работал, ему нужна Иишка под капотом, но изначально я не хотел тратить на этот проект много денег. Как раз к моменту, когда я приступил к экспериментам, мне попалась информация о новом российском брокере — специальном сервисе, в котором можно получить доступ к моделям разных вендоров (в том числе и открытых моделей, которые этот брокер крутит на своем железе), без проблем с оплатой, приседаний с КВН, и в том числе по невысокой цене.<\/p>\n

Hermes взлетел и работал довольно бодро, укладываясь в лимиты токенов на подписке стоимостью 2500 рублей в месяц. Однако, спустя примерно месяц из-за экономических и технических нюансов брокер изменил условия, укладывать в эти лимиты сильные модели OpenAI стало невозможно, и агента я перевёл на модели попроще.<\/p>\n

Я не сразу понял что произошло, потому что в Hermes к тому времени были настроены несколько прикольных автоматизаций, в которых агент готовил для меня информационные дайджесты, собирал нужную информацию, выполнял цифровые поручения ну и другую мелкую помогательскую работу. Когда мозги у Гермеса поглупели, он эту работу выполнять не перестал, но качество упало драматически. При том, что все автоматизации и скиллы были описаны, настроены подробно, и он по ним работал и раньше, он начал просто косорезить, на казалось бы в ровном месте. Агент мог галлюцинировать про уже известные факты или не выполнить какое-то действие, но на голубом глазу убеждать, что он это выполнил. Когда я ему предъявлял доказательства того, что он не прав, он врал и увиливал, вместо того, чтобы признаться, что он действительно накосячил. Он не отказывался работать, но делал работу плохо и при этом не признавался или не говорил сам о том, что у него что-то не получилось.<\/p>\n

Разрабатывать и настраивать что-то новое стало совсем невозможно, качество дайджестов и другой обработки информации, которую он при этом делал, тоже упало — но это было бы хотя бы ожидаемо. Но что он начнет неверно выполнять то, о чем мы договаривались, то, что чётко прописано — и, самое главное, отрицать факты и врать о своих ошибках, к этому я был не готов.<\/p>\n

\n\"\"\n
По задаче настроить на сервере хром агент начал бредить и городить замену из npm-пакетов<\/div>\n<\/div>\n

В определенный момент он даже меня довольно сильно подставил. Одной из его задач было собирать регулярные дайджесты обсуждений в одном из чатов в телеге, посвященных ИИшке. Мне было лень следить за этим постоянно, но там иногда проскальзывали интересные мысли или тренды, и хотелось быть в курсе. Так вот, в очередной раз он просто направил дайджест обсуждений с аналитикой за неделю не мне, а в этот же чат, чем изрядно напугал участников чата, которые вдруг поняли, что за ними следят )))<\/p>\n

Сейчас я перестал активно что-то развивать в Гермесе, работают только дайджесты и обработка входящих.<\/p>\n

Наверняка, с развитием технологий соотношение цена\\качество перевалит за рубеж, после которого действительно умные модели для применения в универсальных ассистентах станут экономически доступнее. Пока для практического использования в джарвис-режиме необходимы топовые подписки, что подходит далеко не всем (с учётом затрат и выхлопа от перекладываемых на ассистента задач). Ну а в рамках конкретно моих потребностей, кажется что за двести баксов в месяц можно и самому телегу читать и почту разбирать.<\/p>\n

Такие дела. Продолжаем эксперименты в ограниченных бюджетах.<\/p>\n

Всем облом, посоны!<\/p>\n", "summary": "Фраза из заголовка — одна из любимых поговорок моей сестры. Её взросление пришлось на турбулентные перестроечные годы, со всеми взлётами, падениями и финтами экономики", "date_published": "2026-07-09T14:40:14+03:00", "date_modified": "2026-07-09T14:39:09+03:00", "tags": [ "TG", "ИИ" ], "image": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/2026-07-09-image-9.png", "_date_published_rfc2822": "Thu, 09 Jul 2026 14:40:14 +0300", "_rss_guid_is_permalink": "false", "_rss_guid": "3815", "_e2_data": { "is_favourite": false, "links_required": [], "og_images": [ "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/pictures\/2026-07-09-image-9.png" ] } }, { "id": "3810", "url": "https:\/\/batishchev.ru\/blog\/all\/ii-otkrylyaet-i-eto-gorazdo-huzhe-chem-redbull\/", "title": "ИИ окрыляет, и это гораздо хуже чем редбулл", "content_html": "

Поймал себя на ощущении, что стал сильнее уставать на работе. Проанализировал, и понял, что появляющиеся от использования нейросетей возможности имеют ещё один негативный эффект. Да, ты начинаешь делать на порядок больше, но и в разы сильнее тратишься от этого.<\/p>\n

Например, недавно в одной задаче я слегка упустил контроль и позволил ассистенту навайбкодить систему слишком навороченную, после чего потратил значительное время на рефакторинг, упрощение и причесывание всех over-engineered деталек. И да, даже в этом причёсывании я выполнял муторные кропотливые операции силами агента невероятно быстро и эффективно — но контролировать, проверять, направлять эту деятельность всё равно приходилось мозгам органическим, и от необходимости сопровождать такой интенсивный процесс они уставали значительно сильнее. Да и разбирать чужой код всегда сложнее чем свой.<\/p>\n

Вот и получается: выдали нам энергетиков ведро, посадили в болид F1, открыли все дороги — но ехать по ним без сна и на бешеной скорости приходится всё тем же ограниченным в ресурсах кожаным человекам. А мы мчим, на радостях и без устали, и не замечаем как слипаются глаза.<\/p>\n

Пока вижу тут выходом только более строгий контроль за объёмом работы — буквально, ставить себе четкие лимитированные задачи и останавливаться по выполнению. Жизненно необходимо осознавать что с нынешними инструментами задачи выполняются значительно быстрее и в бОльших объёмах, но и усталость от такой деятельности выше чем раньше, в пересчёте на часы. Доступность и эффективность ИИ инструментов провоцируют фигачить с кажущейся лёгкостью буквально сутки напролёт, но здесь слишком легко не заметить как твой собственный ресурс потрачен полностью.<\/p>\n

Pet-проектов и прочих хобби с применением ИИ так же касается.<\/p>\n